ひぐらしのなく頃に解 第13話 皆殺し編 其の八 「終末」

ひぐらしのなく頃に解１３話の簡易感想いきます。

梨花達は全員で力を合わせて運命に抗おうとする。それは順調にいっているかのように思えたが一発の銃弾で全てが崩れ去った。梨花は自分の敵を魂に刻み込むために生きたまま腹を裂かれるという過酷な選択をし、次の世界に思いをたくす・・・

村に根付いた負の意識を取り除き、児童相談所と戦い沙都子を助け出した、このように巧くいっていた世界ですが一変、今回も梨花は死の運命から逃れることはできませんでした。しかし、梨花は次の世界でも運命に抗い続けるという強い意思を獲得し、さらに羽入は自分が奇跡を起こそうという意思を持っていなかったと悟ったことで次の世界ではより強く運命に抗えるのでこの世界は無駄ではなかったでしょう。

厄醒し編でレナの帽子が山林で発見されたのは、今週の最後のシーンで山林に逃げ込んだという１０数名の中にあの世界のレナは居て、口封じに追撃されたわけですね。


とストーリーのほうはいいんですが、最後に「今週で放送を休止します」
のテロップが流れたんだが、いよいよこれから物語の全てが明らかになるという時に・・・
休止ということは暫く再会は望めなさそうだな。しかし急にこんな表示されてもしっかり理由も表示してもらわないと納得できませんね。


※追記
～おことわり～
本作シリーズには、最近連続して発生した事件を想起させる場面があります。このため、本作の放送について改めて検討した結果、放送を継続することは社会通念上好ましくないと判断し、 放送を休止いたしました。(テレ玉ＨＰより）

放送局の判断にもある程度の理解はできますが、納得はできませんね。世の中の大抵の物語には結びつければ事件を想起させる内容はあるはずです。ひぐらしにしてみればただ凶器が斧だったというだけで結びつけるのは短絡的すぎますね。(実際は斧ということさえ共通点はありません)もしあの事件が包丁やナイフでの犯行だったらひぐらしに結びつかないということになるのでしょうか？

名作を引き合いに出すのはどうかとも思いますが、例えばフランダースの犬で主人公はかなり悪質な嫌がらせを受けていたようですが、それだって別に児童虐待を喚起しているわけではなく、それでも懸命に優しく生きる主人公の姿を表現したかったというものだと思います。しかし、前者のようなひねくれた捕え方をすればその様な作品にもなってしまうのです。そう、今回の件でマスコミがひぐらしを"敵を殺していくゲーム"と取り上げたように。ちなみに私個人としては原作をプレーしてひぐらしは殺人を喚起するというよりもむしろ逆であると解釈しております。